今日有香港媒體傳述內地及外國傳媒踢爆北京奧運開幕禮有造假。

資料來源︰

明報新聞網 - 要聞 - 開幕禮以假亂真 天籟童音有代唱 腳印煙花是錄製
明報新聞網 - 要聞 - 「政治局委員 最後一刻令換人」 美聯社引述音樂總監
明報新聞網 - 要聞 - 29個腳印煙花 28個屬電腦3D

還有甚麼是假呢?

李寧是假的嗎? 是替身嗎?
大家多年無見李寧,大家仍認得李寧的樣貌嗎?

李寧燃點聖火的一刻,
我總覺得有點怪,
火,是從李寧燃點藥引的一端,
迅速漫延到巨型聖火炬的一端。
如此飛快的速度,當中又用了甚麼科技呢?
這個火,又是否真來自李寧手持的聖火呢?
還是背後用上現今的科技來燃點呢?




2008北京奧運 李寧燃點聖火
創作者介紹
創作者 ricesir 的頭像
ricesir

電車男出軌記事簿

ricesir 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 匿名
  • 大部分讀者沒見過閣下本人,閣下是否假的?
    巴塞隆拿點火儀式中,弓箭手將火種射上火盤是假動作來的,箭根本沒有射中火盤(youtube 有影片為證),火盤點火是另有開關的。悉尼奧運開幕禮表演中,部分演奏是悉尼交響樂團在幕前假演的,音響其實是由墨爾本交響樂團預先錄製的。雅典奧運開幕禮表演中,屏幕鼓手影像片段不是現場直播,而是預先錄製的,池邊鼓手與屏幕鼓手根本不是互動,燃燒箭頭也不是由古競技場射到雅典奧運場館的。以往多屆奧運開幕禮都可以做假,為甚麼西方國家會這樣?這跟吳宗憲的電視節目有甚麼分別?
    林妙可不是女媧托世,唱的不是大陸的國歌,有何國家利益及國家形象可代表?陳其鋼在訪問中主動說的不是一些人抄作的假唱一事,而是整個「歌唱祖國」環節,閣下不要胡扯了!在「地球」環節中,與莎拉·布萊曼合唱的大陸歌手劉歡的形象就不敢恭維了。閣下如何理解這兩個環節的邏輯矛盾?大概閣下自認為聰明而認為京奧主辦單位連做假也笨手笨腳,但更大的可能是閣下錯誤理解主辦單位所表達的意念!
    多屆奧運及亞運開幕禮表演(如悉尼奧運、多哈亞運)都是以舞台劇演出的,為甚麼唯獨京奧開幕禮表演不可以是舞台劇?為甚麼「歌唱祖國」環節不可以是舞台劇的一部分?
    表演開始時「56族」小孩交五星旗到解放軍(成人)手中(這與其他環節出現的不同;郎朗教李木子彈琴、老師教學生繪畫),就是表達時間由未來逆向回到現在。林妙可(形象老積)是處於「未來」的時空(例如京奧後30年),林妙可幕前「演」加楊沛宜幕後「唱」的「完美」(理解為廣義的文藝工作者),只是未來夢想罷,夢想是沒有真假之分,只有能否實現之別。郎朗身旁的李木子就是扮演林妙可的「童年」,朱巧妍(與林妙可打扮相似,只是衣著色調較灰暗)空中放風箏,就是演繹李木子的「未來」夢想(有點像漫畫的表達方式)。
    「56族」小孩抬五星旗,就是表達56族共和。這與運動員進場前56族成人載歌載舞,既互相呼應,也是同「年代」的。過往大多在貧窮偏遠山區的56族,在「未來」載歌載舞就是表示國家初步踏上富強之路。
    飛天點火環節中,李寧「奔跑」和卷軸打開速度的「不配合」,輻度之大是遠遠超出機械誤差的範圍,是刻意安排的,稍曾接觸過科技史的朋友,很容易看出這是中國古代科技發展的進程:比埃及古文明稍晚冒升,隨後趕過並領先全球,後來落後於西方世界。點火那一瞬就是中國改革開放開始的一刻,點火前停頓10秒就是文革十年,最後「鳥巢」主火炬燃亮大放光明,就是整個開幕式表演的夢想(這就是國家利益,也與「歌唱祖國」歌詞互相呼應),也是京奧主辦單位藉這次機遇向全球華人傳遞的訊息。科技是世界性的,中國古代科技不只是屬於中國的,也是屬於全人類的,同樣現代科技更不是西方世界所能壟斷的。李寧飛天點火就是整個京奧開幕式表演主題「一個薪火相傳的文化和一個民族復興的夢想」的總結。